Практическим продолжением конференции, посвященной сетевым исследованиям в том числе инвазивных видов, стал выездной семинар, который состоялся 22 ноября 2025 г. в Глубокском районе на базе Уделовской средней школы. Организаторами выступили ОО БЗК и Отдел по образованию Глубокского райисполкома, в качестве участников были приглашены представители районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды, учителя биологии школ Глубокского, Браславского, Докшицкого, Шарковщинского, Мядельского, Смолевичского районов, а также учителя, сопровождавшие участников турнира "Играем в головоломки".

Основной целью семинара было более детальное знакомство с проблемой инвазивных видов, в частности среди рыб и растений, и продвижение идей гражданской науки. Во вступительном слове координатор просветительских программ ОО БЗК Наталья Святкина как раз обозначила важность проведения сетевых исследований с привлечением школьников, как способа не только более широкого распространения информации по различных экологическим проблемам, но и воспитания поколения, осознанно относящегося к окружающей среде. При этом она подчеркнула, что инициируемые организацией сетевые исследования не несут в себе принципов соревновательности, а наоборот направлены на взаимодействие и налаживание межуровневых научно-исследовательских связей. Приглашая участников семинара стать частью сетевого исследования по инвазивным видам, она очертила ряд требований, среди которых были не только обязательное предоставление данных о наблюдениях ученым и специалистам, но и распространение информации об исследовании, его целях и задачах среди сотрудников и учащихся школ, в локальном сообществе населенных пунктов.

О прошлом и настоящем белорусской ихтиологии

Тематическую часть семинара открыла заведующая лабораторией ихтиологии НПЦ по биоразнообразию НАН Беларуси Елена Гайдученко. В своем докладе она представила историю развития ихтиологии в Беларуси, акцентируя внимание на целях, которые ставились перед учеными в разные исторические периоды, и достижениях белорусских исследователей.

На этапе становления белорусской ихтиологии, начиная с конца 1940-х вплоть до 1980-х гг. основные исследования были направлены на изучение биологии рыб в крупных реках Беларуси, в водоемах белорусского Полесья, всестороннее описание экологии промысловых рыб Беларуси, вопросов разведения новых видов рыб, таких как форель, пелядь, что было обусловлено общегосударственной задачей обеспечения продовольственной безопасности страны. Тогда же появилось первое исследование, посвященное американскому сомику, как рыбе вкусной и питательной, обитавшей тогда только в нескольких водоемах Малоритского района Брестской области. В то время вопрос его инвазивности остро не стоял, так как его не переселяли в другие водоемы.

Важным достижением того времени были исследования в области угреводства. Тогда были изучены разные стороны биологии европейского угря в пресноводный период его жизни. Известно, что в пресных водоемах Беларуси угорь нагуливается и уходит на нерест в Саргассово море, откуда уже с течением Гольфстрим возвращается лептоцефал (личинка угря). Кроме того, проводились эксперименты по выведению личинок угря в лабораторных условиях. Именно, белорусским ученым в 1982 г. первым в мире удалось получить жизнеспособную личинку угря, которая прожила три дня. В остальном мире подобные эксперименты увенчались успехом лишь в 2008 г. и личинка жила лишь сутки. К сожалению, об этом достижении белорусской науки почти никому не было известно, так как публикация об этом была лишь в местных сборниках научных трудов. На этом примере Елена Гайдученко подчеркнула важность широкого освещения научных достижений и их публикации не только внутри страны, но и в мировых изданиях. Тем более Беларусь очень интересна мировому научному сообществу из-за тех процессов в области ихтиологии, ихтиофауны, гидробионтов в целом, которые происходят на территории водораздела Балтийского и Черного морей (54% территории страны относится к бассейну Балтийского моря, 46% – к бассейну Черного моря).

После Чернобыльской аварии в 1986 г. важное место занимают исследования влияния последствий аварии на ихтиофауну, в результате которых в том числе были даны рекомендации по организации промыслового и любительского рыболовства в ведущих реках Гомельской и Могилевской областей – Припяти, Соже и Днепре.

Очень сложным периодом в истории лаборатории ихтиологии были 1990-е и начало 2000-х гг. Из-за перестроения всех государственных систем, наука отошла на задний план, многие исследования были свернуты, а сотрудники были вынуждены сменить род деятельности. Но с 2006 г. в лабораторию стали возвращаться исследователи, продолжилась работа по детальному изучению ихтиофауны, на основе чего был разработан дифференцированный подход к запрету на лов рыбы; работы по получению физиологически зрелых продуктов угря, исследованию динамики накопления радионуклидов в органах и тканях рыб. Все эти исследования и ранее и сейчас осуществляются в том числе во время экспедиций, которые проводятся независимо от сезона, поэтому ученый-ихтиолог должен быть достаточно выносливым и закаленным, чтобы выдерживать различные лишения.

Современный период работы лаборатории отсчитывают с 2020 г., когда начали применяться новые методы исследований, были начаты новые исследовательские программы. Сейчас сотрудники лаборатории выявляют изменения в видовой структуре рыбного населения, уточняют таксономию уже выявленных видов рыб, изучают исторические процессы формирования и видоизменения ихтиофауны для прогнозирования последующих процессов, устанавливают места обитания и проникновения в разные морские бассейны ранее не фиксировавшихся чужеродных и инвазивных видов рыб, фиксируют их натурализацию в нашей природе, изучают новые пути взаимопроникновения рыб из бассейнов Черного и Балтийского моря и обратно, разрабатывают методики сохранения и воспроизведения краснокнижных и уязвимых видов рыб. Среди научных работ лаборатории также исследования гельминтофауны, зимовальных ям, цитогенетики и другие темы.

Что касается собственно видового состава ихтиофауны, Елена Гайдученко показала, что за последние 50 лет число выявленных рыб выросло с 49 в 1965 г. до 65 (и это неточная цифра) в 2024-2025 гг. Завлабораторией заметила, что по многим рыбам сегодня есть вопросы, например, недавно было обнаружено, что в Беларуси обитает не один, а два вида плотв – плотва обыкновенная и плотва сибирская, есть вопросы по видам пескарей, гольцов, гальянов, по последнему помимо речного и озерного недавно был обнаружен еще и карпатский гальян. Уточнение бычков-подкаменщиков привело к тому, что был определен новый вид для мировой ихтиофауны – бычок Дорофеева.

Выявление все большего количества видов рыб обусловлено тем, что методы идентификации стали более совершенными, начали применяться генетические методы. Важным фактором также является то, что началось изучение малых водотоков, большинство из которых (а это почти 90% гидрографии Беларуси) до сих пор не были исследованы. Эта работа как раз запланирована как научная тема лаборатории на следующую пятилетку.

Елена Гайдученко также заметила, что большой неисследованной темой во всем мире остаются непромысловые рыбы, как не представляющие в большинстве своем практического интереса для человека. Если еще отдельные виды – гальян, щиповка, вьюн – могут быть известны рыбакам, так как могут использоваться как наживка для более крупных рыб, то, например, быстрянку или горчака будут знать только специалисты или интересующиеся учителя биологии. Но с точки зрения экологии все рыбы очень важны, так как маленькие рыбы часто являются питанием для крупных рыб, а, чтобы сохранить крупное, нужно знать и понимать малое и учитывать все особенности каждого вида при выработке мер их поддержки.

Затрагивая тему появления инвазивных видов, докладчик обратила внимание на неслучайность этого процесса. Сейчас в Беларуси из-за изменения климата уходит комплекс холодолюбивых рыб (арктические и арктобореальные виды – лососи, гольцы, гальяны), им на смену приходит комплекс южных понто-каспийских видов. Этот процесс надо принять и выработать меры минимизации ущерба от этого "хронического" процесса, в чем могут помочь ИИ и роботы. Это тоже большая тема, которая запланирована на ближайшую пятилетку.

Об опасных для белорусской природы инвазивных рыбах

Более детально тему инвазий раскрыл младший научный сотрудник лаборатории ихтиологии НПЦ по биоразнообразию НАН Беларуси Алексей Сергиевич. Она начал с различия между чужеродными и инвазивными видами. Если первые хотя и являются пришлыми, но не несут угрозы аборигенной фауне, то вторые – инвазивные – являются вредными настолько, что могут изменять местную экосистему под себя. В качестве примера чужеродного, но даже не прижившегося вида, был приведен сомик канальный, а среди инвазивных, но не самых опасных видов Алексей назвал пуголовку – рыбу из семейства бычковых, – и рыбу-иглу.

Основное внимание в докладе было уделено самому опасному для наших водоемов виду – сомику американскому. Он был завезен к нам в 1930-е гг. из Польши, куда попал из Америки через Германию. Для зарыбления он был выбран потому, что это большая (в Америке он вырастает до 2 метров), жирная, вкусная рыба, которая быстро растет, ест все, что попадется, и легко ловится. В то время им были зарыблены 3 водоема в Малоритском районе. Из-за войны, несоответствия ожиданиям (в наших широтах больше 30-35 см он не вырастает) про сомика быстро забыли. Однако системные исследования, проведенные в 2020 г. выявили его наличие в водоемах не только Брестской, но и Гродненской и даже Минской областей.

Опасность сомика по наблюдениям ученых заключается в его всеядности и агрессивности. Если несколько сомиков попадают в водоем, то через некоторое время он пожирает всех обитателей водоема и кроме сомика там никого не остается. Его плодовитость и способность заботиться о потомстве усугубляют эту ситуацию. Кроме того, в нашей природе нет хищника, который мог бы стать его естественным врагом. Из-за шипов на плавниках, которые он раскрывает в случае опасности, он становится смертельно опасен для более крупных рыб, которых убивает изнутри, если они его проглотят. К тому же сомик является переносчиком ряда ихтиопатогенов. В качестве иллюстрации опасности этого вида Алексей привел пример из своей практики – водоем в Столбцовском районе, в который в 2023 г. попало несколько особей сомика. За три года сомик уничтожил всю ихтиофауну водоема, а сам измельчал настолько, что сейчас его невозможно поймать на удочку и даже раколовкой это получается с большим трудом. Поэтому сомик находится в Черной книге Беларуси и для населения разрешен его бесконтрольный отлов.

Ученые призывают ни в коем случае не допускать его дальнейшего распространения. Если его выловили, то не нужно его возвращать обратно в водоем, а тем более переносить в другой. Вместо этого можно угоститься самим, отдать животным или просто прикопать где-то на берегу.

Вторым по опасности для наших водоемов Алексей назвал ротана головешку. Он очень схож по своему поведению с американским сомиком. Единственное отличие в том, что его могут съесть аборигенные хищные рыбы. Происходит ротан с Дальнего Востока, а в Беларусь он был завезен в качестве аквариумной рыбки. Но из-за недобросовестности отдельных хозяев, которые выпускали его или смывали, он попал в водоемы, и сейчас встречается по всей территории страны.

Также среди опасных видов сотрудник академии назвал бычков, в частности, песочника. Опасны они тем, что активно конкурируют за растительную пищу с представителями белорусской ихтиофауны и часто выигрывают в этой борьбе.

В заключение своего выступления Алексей вновь призвал сознательно относиться к родной ихтиофауне, а представителей инвазивных видов не возвращать в водоемы и сообщать про них ученым.

Гербарий – национальное достояние Беларуси

Третье выступление семинара было посвящено флоре Беларуси и в частности белорусскому национальному достоянию – гербарию НАН Беларуси. Рассказал про него старший научный сотрудник лаборатории флоры и систематики растений Института экспериментальной ботаники НАН Беларуси Аркадий Скуратович. Начал он с истории гербарного дела, обратив внимание на то, что Беларусь была перовой во всей Восточной Европе, где начал собираться гербарий. Это произошло в второй половине XVIII века в Гродно, где тогда жил и работал Жан Эммануэль Жилибер. До наших дней сохранилось порядка 6800 листов этого гербария. После смерти Жилибера он был передан в университет в Киеве, где и находится до сих пор. В Беларуси же есть фотокопии всех листов этого гербария. Самый старый гербарный лист, который находится в Беларуси, относится к гербарию Карла Мейера из Витебска и датирован 1817 годом. Аркадий Скуратович представил Карла Мейера еще и как человека, имя которого сохранилось в истории именно благодаря тому, что он собирал гербарии и занимался ботаникой, и призвал молодых людей не искать сиюминутной славы, а становится коллекторами – собирателями гербария.

Каждый коллектор, передавший гербарий в НАН Беларуси, вносится в специальный список, где сейчас находится 1870 имен, и эти данные сохраняются на столетия. Сотрудник академии акцентировал внимание на том, что нужно корректно заполнять этикетку – ФИО коллектора, экология, дата сбора, потому что без этой информации гербарий превращается в сено, то есть теряется его научная ценность. Коллектор же, передавший в гербарий НАН Беларуси 100 и более листов получает сертификат коллектора, который учитывается на специализированных конкурсах, олимпиадах и пр. В качестве примера таких сертифицированных коллекторов Аркадий Скуратович привел несколько ребят: девочка школьница, которая собрала 167 листов, и мальчик 6 лет, собравший для белорусского гербария 104 листа. Таким образом он подчеркнул, что для коллектора возраст не главное, самое важное интерес к растениям и желание собирать и делиться своими наблюдениями.

Говоря о важности гербария ботаник сравнил его с архивом, где каждый лист – это документ, свидетельство того, что растение произрастало и было собрано именно на нашей территории. Он также особо отметил, что правильно собранный гербарий может хранится вечно и коротко описал путь гербарного листа в академии. Сначала лист попадает в специальный холодильник, где при низкой температуре погибают все вредители, их личинки и яйца, которые могли бы уничтожить лист, затем данные заносятся в базу, подготавливаются этикетки, формируется коллекционный лист и только после этого лист отправляется в основной фонд, в тот отдел, к которому он относится.

Кроме того гербарий позволяет выявлять новые виды растений. В качестве примера он привел комплекс лютика золотистого. До начала сбора гербария – это был очень малоизученный род, но по мере сбора было выявлено 14 новых видов, которые произрастают на территории Беларуси.

Что касается истории гербария НАН Беларуси, то предполагается, что до войны в нем насчитывалось порядка 26000 листов, из которых на данный момент осталось около 6000. Что-то было уничтожено вредителями, что-то было утеряно во время войны, несмотря на усилия ученых по сохранению, а после – по возвращению гербария, часть листов не вернулась, так как осталась на территории Польши.

Среди направлений работы института классическим Аркадий Скуратович назвал фенологические исследования – изучение сезонных явлений природы и связанных с этим изменений в растительных комплексах. Примером может служить определение весны в ботанике. Для Беларуси – это начало сокодвижения у клена. Так как это направление имеет в том числе практическое значение, им достаточно легко увлечь детей, тем самым приобщив их к исследованию природы. Среди других направлений, которые также могут быть интересны школьникам – сбор и изучение инвазивных, интродуцированных и культивируемых видов растений. Кстати, самые опасные инвазивные растения, как, например, борщевик, ученые-ботаники называют растениями-трансформерами, так как они полностью изменяют экосистему под себя. Примером сбора материала гражданскими наблюдателями стала манжетка, которую собирали в последние годы 78 коллекторов, а их наблюдения легли в основу выделения новых видов этого рода растений.

В заключение Аркадий Николаевич показал примеры заданий для школьников по изучению дикой флоры, подчеркнул важность материалов из районов для расширения знаний о видовом разнообразии страны и призвал связываться с ним по вопросам поиска видов на территории районов или просто присылать гербарные листы в гербарий Академии.

Завершили семинар два коротких выступления Юлии Верес – заведующей Нарочанской биологической станции им. Г.Г.Винберга, и Ольги Послед – научного сотрудника Национального парка "Нарочанский", в которых они очертили особенности работы станции и парка, в частности, со школьниками и обозначили возможности для организации экологического просвещения, занятий и исследовательской практики.

Участники семинара искренне поблагодарили ученых за предоставленную информацию, многие выказали намерение присоединиться к работе по наблюдению за инвазивными видами и внесли предложение о разработке более детальной методики для проведения наблюдений.